04 Dic 2009
No es raro que Chile nos espíe. Tampoco lo es que nosotros lo hagamos. Raro sería no hacerlo o que ellos no lo hagan. Somos países limítrofes con intereses muy o demasiado parecidos, con un pasado de guerra entre nuestras naciones y un sempiterno de conflictos desde esa guerra, allá en 1879, de traiciones, competencias, jaloneos y claro está, recelos propios de dos países que en condiciones iguales buscan su desarrollo. Chile, gracias a su idiosincracia y su correcto comportamiento democrático luego de la era Pinochet, corrió aceleredamante hacia su desarrollo. La concertación definió y allanó el camino económico que, a decir verdad, no fue más que la continuación del modelo ya esbozado años atrás por el militarismo. Entonces Chile despegó, creció de manera acelerada que rápidamente se convirtió en un modelo de país viable de inversión y la niña bonita de los países en desarrollo. Perú sin embargo, en los noventa mejoró y mantuvo a flote la economía gracias a un modelo neoliberal discutible por su exclusión y poco apego social, pero necesario al fin y a cabo. Aunque la dictadura vivida por Fujimori en cierta forma subyugó en mucho el comportamiento libertario de nuestra clase trabajadora, replegandola todavía de su despegue. Es con Toledo primero, y luego García, que nuestro país comienza a dar atisbos de insertación en el mercado mundial, acomodándose y poniendose a la altura de las naciones con evidente afán de crecimiento. Entonces mientras que en Chile se equilibró la bonanza y los nuestros emigraban hacia allá. Nosotros fuimos adquiriendo notoriedad y las miradas del mundo en inversión. Entonces Chile, ya con capitales en nuestro territorio y y con aparente tranquilidad y estabilidad, empezó a impacientarse al ver a su vecino que ahora corría tras él.Querer ser como Chile no es nada antipatriota, aunque querer ser chileno no debería ser nuestra proyección, aún cuando podrían resumirse o conceptualizarse de la misma forma, son totalmente diferentes. Aspirar a tener un poderío bélico como los mapochos no nos debe traumatizar, pero por el momento existen otras demandas mucho más importantes que ir gastando en armamento. Que Chile tenga inversiones en el Perú, tampoco debe espantarnos, es nuestra obligación como país civilizado darle las condiciones necesarias para que inviertan con tranquilidad en pro de nuestro desarrollo. Recuerden que solo es 6% el capital de inversión que tiene Chile en el Perú, no es verdad que ellos son dueños de todo el país, eso solo es un invento de las cadenas de spam acomplejadas que nos saturan la bandeja de nuestro correo electrónico. Lo que pasa es que pareciera que es así porque la inversión chilena en nuestro país está concentrada en los grandes centros comerciales de consumo masivo y el peruano común y silvestre, el de a pie, percibe que todo lo que compra , se lo compra a ellos. Además en Chile ya no solo se ingresa capitales peruanos, sino que además, Astrid y Gastón, una de los restaurantes del Sr. Acurio, es el mejor de 2009 allá en el vecino del sur. Quizá en un par de años la demanda de la Haya a la cual recurrió acertadamente nuestro país pueda cambiar el escenario político, sociológico, sicológico y por qué no, hasta histórico entre nuestras naciones. Si es a favor de Chile, lo cual es poco probable y ante el subconciente colectivo de saber que la demanda peruana es legal, el comportamiento chileno será mucho más de apertura a los nuestros, posiblemente hasta se siente a conversar con Perú y a conciliar temas que parecían irresolutos. Si Perú gana, como creo que es en 99% de probabilidad, las eternas heridas abiertas desde hace muchos años finalmente se cerrarán. Chile acatará y nuevas esperanzas de prosperidad en paz y sin conflictos se augurarán entre nuestros países.La decisión de la Haya transformará el pensamiento colectivo de nustras naciones en pro de su desarrollo y armonía.Bien hizo García en denunciar el espionaje ante el mundo, aun cuando tácitamente se sabe que nos apuntamos siempre. Fue un clarísimo mensaje subliminal: Somos buenos pero no cojudos. Chile lo entendió y dijo primero ante su reacción desesperada que no aceptaba la acusación,muchas pataletas de senadores y diputados de allá, pero nada serio. Ahora con más traquilidad y en flirteos, dice que investigarán, siguiendo con el jueguito de la diplomacia. Lamentablente la política se define así y Bachelet, según las encuestas, sabe que será Piñera quién decidira finalmente esto, entonces solo le queda seguir el jueguito. Lo acabamos de ver en la Cumbre Iberoamericana de Portugal.Que no nos apene o perturbe que Chile nos espía, nosotros también lo hacemos y a veces, aunque suene increíble, solo se maneja en cerradas esferas militares inclusive a espaldas de sus mandatarios. Ellos, recuérdese, ya agarraron hace un par de años atrás a un nuestros fotografiando bases de su país. La información que el traidor haya revelado tampoco debería alarmarnos, pues nuestras compras bélicas son transparentes y públicas, claro, a excepción de las que conservan ciertos pringues y truchos negociados, pero esa es otra cosa, ese es otro ema que ya lo conversaremos. Además Chile no quiere una guerra militar con el Perú, la guerra y entiendanlo bien es comercial, económica, de mercado, esa es la verdadera guerra que debemos ganar, y es esa a la que apunta nuestro vecino y claro está, este gobierno.Ariza? Que se pudra en la cárcel y que lleve por siempre el repudio de nosotros y de todas nuestras generaciones, incluídas la de éste. La patria no se vende, ni siquiera pensarlo.Carlos Javier León Ugarte
01 Dic 2009
Ole, gritan los grandes apellidos de Lima. Los apellidos compuestos y también los afrancesados y anglosajones, y se españolizan como nunca, hablan en cordobés, en gallego y algunos más avezados e insolentes hasta en catalán mientras caminan con señorío y petulancia reconociendo a los amigos o socios de la corporación, buscando reconocimiento de los otros, ante su mayestático andar van conversando en voz alta, seseando todo…¡hombre joder, que coño venir al Rímac! ¡Me cago en la leche! dicen, mientras sacian su sed con la bota cargada de vino buscando adormecer su conciencia previa a la matanza. A unos metros, imberbes jovenzuelos bajopontinos miran con admiración sus autos y exclaman aturdidos..Guau…Adentro, tras bambalinas, los toros son golpeados sin desmedro, con los ojos aceitados previamente, a oscuras desde hace ya casi 72 horas, con sed y con hambre y torturados toda la semana con afán empobrecido de saber que serán las próximas víctimas del Escapulario del Señor de Los Milagros. Más tarde, agonizarán lentamente ahogados entre su sanguaza y entre la indiferencia de una sociedad cada vez más insensible con los seres que sienten dolor tan igual como nosotros, claro, no hablan, no te dicen ¡ay carajo me duele!, pero está comprobado científicamente de que si siente dolor. La parrillada de esa noche cerrará con broche de oro la faena. Ya en la arena y con los ojos desorbitados y poseídos van gritando sin descontrol y colectivamente ole, ole…ole, ante cada movimiento ambiguo, amanerado, y seamos sinceros, poco valeroso del matador, quien con pantalones excesivamente ceñido a las posaderas ensaya pasos con el capó ante el animal no humano que sale enceguecido ante la luz natural que se clavó en las pupilas después de largas horas de oscuridad, más mareado que nunca ante el circo romano que grita, se desgañita y aplaude ante la histeria y excitación de saber que posiblemente mañana aparezcan en la foto de cualquier diario de Lima, posicionando su nombre entre la gentita de la alta sociedad.Afuera, cientos de matones contratados en compañía y salvaguarda de cientos de policías repliegan a los pocos manifestantes pacíficos anti taurinos que han llegado esa tarde a protestar y crear conciencia. Indefensos universitarios, niños, madres y padres de familia corren para evitar ser consumidos por las bombas lacrimógenas arrojadas por su propia policía o evitar ser alcanzado por algún hampón que verduguillo en mano corre al lado del tombo buscando agarrar a alguien para masacrarlo. Con el ¿arte? no se juega. Adentro la matanza continúa, las banderillas van ingresando una a una con furor en la carne del pobre animal, el rabo y las orejas son cortadas con absoluta ritualidad y el torero aun absorto camina en busca de la fémina hijita de papá, señalada previamente y que está sentada en el confín de Nerón cuando bajaba el dedo a sus oponentes en el Coliseo. Finalmente el matao, entregará con deslucidez y paradoja nazi los órganos del toro y excelso y elevadamente ubicuo, se eternizará entre la mediocridad que lo ovaciona. ¿Arte? ¿Matar toros es arte? En que pervertida cabeza puede existir siquiera ese dilema? Un poema de Vallejo, de Rimbaud, de Neruda, eso es arte. Una pintura de Botero, Dalí o Sysszlo es arte. Un cuento de Borges, una canción de Sabina, la guitarra de Echecopar o la voz de Ima Sumac es arte. Una película de Fellinni, las fotografías de Chambi, un óleo de Tilsa Tsuchiya todo eso es hermoso y concebido en paz artística sin violentar a nadie. Pero por favor, lidiar un toro que no pidió esa suerte, que no la eligió, no es arte, no seamos limitados ni inmisericordes, eso es especismo, es la absurda resolución de la ley de la selva, de la estúpida decisión del ser humano de establecer su poder ante las minorías. Hasta un parto es arte, la concepción de una nueva vida es artístico, sea humana o no humana, la muerte violenta, la matanza, es la antítesis de esto. No cabe análisis ni discusión. No amerita siquiera debate. Para Gotthold Ephraim, “La primera ley del arte es la verdad y la expresión”, vivir a espaldas a la realidad, falsearla o no expresarla enteramente nos hace cómplices de la primera norma elemental para conceptualizar lo artístico. No basta denunciarlo, amerita actuar en contra de esto, por el bien de nuestros propios hijos que merecen vivir en armonía, salud mental y en paz.Se acabaron las corridas por este año, pero ya empiezan a murmurar quienes vendrán en 2010. De nosotros, de todos, depende sabotearla el próximo año. Mariátegui decía: …“La burguesía quiere del artista un arte que corteje y adule su gusto mediocre”. Que este artículo no suene racista, acomplejado o excluyente contra la alta sociedad, no son todos, pero admitámoslo, este circo se mantiene gracias al aporte y sostenimiento de gente con mucho poder y solvencia en todos los ámbitos y es muy cierto también, que cada quien hace con su dinero lo que le dé la gana, bajo esa premisa podría no meterme en sus asuntos, en lo que no puedo renunciar es a escribir este artículo, no puedo renunciar en demostrar que esta carnicería no es arte, que por esa razón no debería exonerarse los impuestos de ley a festivales taurinos, no puedo renunciar a decirles que no deberían abusar de animales indefensos arrancándolos de sus hábitat para sacrificarlos y satisfacer el morbo de algunas personas, no debo desmayar en advertirles que no se debe reprimir a las personas que no piensan igual que ellos y que por alguna vez en sus vidas tomen conciencia en lo que gastan su dinero en el desarrollo y cultura de la sociedad. No podría descansar tranquilo ni mirar a los ojos de mi hija si es que no lo denuncio.Mark Twain dijo hace decenas de años atrás “Que de todos los seres, el hombre era el más despreciable”, sigo creyendo, que aún, muy a pesar nuestro, seguimos siéndolo.Carlos Javier León Ugarte
28 Oct 2009
El excelentísimo, celestial y divino Cipriani I golpeó con furia su mesa con orlas doradas y fina madera y con la boca espumosa de rabia e intolerancia grito a todos sus súbditos…¡Porque Dios así lo quiere! Y en un segundo de glorificación santificada su ejército zombie y poseso repitió convencido y sin titubeos con los brazos exorcizados y subversivos.. Dios así lo quiere! Y corrieron como por inercia a tomar las calles sin prudencia, con la saliva ácida entre los dientes llenos de odio contra todo el que se opusiera o se parara frente a ellos, y los salones eternos de la acrisolada iglesia retumbaron como nunca antes ante la marcha presurosa y obnubilada de su consorte que sonaba tan ruidosa y horrenda como los orcos del señor de los anillos cuando iban en busca de Frodo.Entonces el sano y sagrado Cipriani I sonrió, sonrió exactamente como dicen que el diablo lo hizo cuando le entregó la manzana a Eva para que peque y haga más emocionante el guión de la película “Creación” que mi pederasta y mañoson profesor de religión me la repitió roboticamente los 11 años de educación secundaria. Carcajeó y se sintió elegido, posiblemente se sintió como el Papa Urbano II, quien gritó a su cofradía exactamente lo mismo para iniciar la guerra de las cruzadas en 1091 buscando desenterrar el cuerpo de Jesucristo del medio oriente para traerlo a Occidente, o tal vez se sintió tan loco como el Papa Formoso cuando desepultó a su antecesor Esteban VI para colocar su cuerpo putrefacto en el banquillo de los acusados y enjuiciarlo en nombre de Dios, con él como juez, fiscal, abogado, testigo y jurado…Porque Dios así lo quiere, y lo dijo entre empantanosa juerga de vino y mancebas creyentes, dentro del imperio de la intolerancia que ya se construía.Salió todo el ejército de Cipriani I , decía, a asaltar las sedes judiciales, los medios de comunicación, las tribunas públicas, todo y todos, porque salieron todos, desde los inanes vagabundos que almuerzan a diario con treinta centavos en sus locales, llevando pancartas escritas por las tías que cobran el diezmo cada liturgia, los feligreses que fueron bautizados cuando apenas pensaban en como gatear hasta el otro extremo, los imberbes jovenzuelos que siguen a la enamoradita devota a todos lados, los alumnos con cero en religión, los carismáticos catequistas de mirada ambigua y lasciva y las viejas arpías que rajan de sus vecinos y semejantes del vecindario, pero que son pías cada domingo antes de las doce y dentro de la misa, golpeándose el pecho…por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa….Hasta Rafael Rey con la espada desenvainada junto a Luis Solari en representación del Opus Dei, la obra de José María Balaguer, la misma que Cipriani I consagra, gritaron desgañitados y en sintonía de querubines sacrosantos con fondos celestiales NO A LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO, y entonces los dueños de las clínicas nices del Perú se emocionaron mientras en sus ojos cambiaba el fulgor de la iris a la ese del money, entonces los charlatanes aborteros criollos clandestinos de frotaron las manos mientras leían sus anuncios diarios chichas con eufemismo como “retención de la regla” o “problemas de menstruación”, porque en el Perú los que tienen dinero abortan y las que no mueren. No importa que cada año 371 mil mujeres aborten clandestinamente en nuestro país, no importa que sea la cuarta causa de muerte materna, no importa que cada día se denuncien 2000 casos de maltrato contra la mujer, no importa que cada día sean violadas 11 mujeres, no importa nada, solo el susurro paranoico, machista y fanático del crucifico y el rosario..Vade retro Satanás ¡!El excelso y sublime Cipriani I defiende los derechos humanos de los no nacidos, pero son una mierda para los sí nacidos (Ayacucho Dixit), defiende el honor de los niños, pero apaña y acoge a pederastas en la iglesia, revalora el pensamiento eterno del amor a sus semejantes, pero desprecia a los que no piensan igual que él, no quiere abortos pero prohíbe el uso de la píldora anticonceptiva, así de confuso y contradicente es la filosofía de la intolerancia y el ultraísmo, de nuestra Lima pacata, hipócrita y poco fervosora con la libertad y los límites del derecho del cuerpo humano como esencia de amor, aceptación y tolerancia entre miembros de una misma sociedad.Como en octubre no hay milagros, aunque digan lo contrario rumoradas enturronadas de morado, el Congreso de la República, el que nos representa y representa a todas esas mujeres que sufren a diario el maltrato de hombres inescrupulosos y mal nacidos que se atreven a flagelarlas, a esas pobres que llevan a cuestas por ignorancia, violencia o tantos motivos 6,7 y hasta más hijos, no quiso abortar el inútil pensamiento que nos disfrazaron en Educación Religiosa desde niños, plausibles y pusilánimes quizá creyendo que nunca les tocará, enterraron un proyecto de ley que pudo haber cambiado en algo, el absurdo y retrogrado funcionamiento de nuestra sociedad, una sociedad cada vez más lujuriosa por lo prohibido, cada vez más reacia a lo que contradiga lo que la abuelita nos contó de infantes, somos dignos habitantes de nuestros prejuicios y conflictos internos y espirituales, somos leales al imperio de la intolerancia.Es palabra de Dios…te lo pedimos SeñorAmén.
Carlos Javier León UgartePeriodista
13 Oct 2009
El profesor Sinesio Lopez es un docente de primera línea, ex director de la Biblioteca Nacional y extraordinario sociologo al momento de definir el tránsito de la política en nuestro medio. Sin embrago, es necesario, a propósito de su útimo artículo titulado “Capitalismo Salvaje y Corrupción”, aclarar ciertos criterios y aluciones que no lindan precisamente con lo real, más allá de debates ideológicos que trataré de apartar para no sobreponer subjetivamente mi punto de vista crítico ante un sistema que querrámoslo o no, debe seguir existiendo para el dsarrollo común de las naciones.Sinesio dice, al iniciar su ensayo, que el Capitalismo “salvaje” está moribundo. Primero acalararíamos que no el existe capitalismo salvaje, el superlativo de salvaje se le puede atribuir a la concepción ideológica de preceptos muy claros de la doctrina comunista, del hablar de Mao o del fenecido bolchevismo, que no es más que comunismo disfrazado y morigerado, más occidental y más mediático, pero mediático del siglo pasado, es decir, hoy en día hablar de capitalismo salvaje, es honrar el dialecto anticuario, decimonónico y desoxigenado.Esas palabra, ya que son solo palabras porque no llegan a conceptualizarse en la bibliogafía política, solo cabe en los labios de los líderes de la CGTP o el SUTEP, en los camaradas que protegen al narcotrafico en el VRAE, en los aburridísimos textos de Abimael Guzmán y por su puesto, que duda cabe, en el fascista de Hugo Chavez y sus títeres latinoaméricanos, incluído Ollanta Humala. Ningún maestro que se pueda jactar de serlo podría encontrar acepciones de estas palabras para describirselas a sus alumnos de Ciencias Políticas. No existe el capitalismo salvaje como concepción ideológica, económica o filosófica, por lo tanto reacción simple, no está políticamente probable, ni como doctrina ni como ideal político en programa y plataforma.Para Adam Smith, los seres humanos siempre han tenido una fuerte tendencia a realizar trueques, cambios e intercambios de una cosa por otras, de esta forma al capitalismo, al igual que al sistema de precios y la economía de mercado se le atribuye un orígen espontáneo o natural dentro de la edad moderna.Con el tiempo, los gandes imperios, buscando su hegemonía y expandir sus territorios lograron unificar al mundo de acuerdo a su conveniencia, primero incertando el comercio como ideal monetario y luego como producto de intervencionismo financiero y mercantil, hasta apoderarse del control de nuestras economías, manejando a su antojo nuestros sitemas bancarios y mercantiles hasta inclusive resetearnos las acciones ha ejecutar dentro de nuestros propios países, de allí que, el famoso Consenso de Washington que se aprobó en 1990 sea el claro ejemplo de esta clase de manipulación capitalista que ejercen aún los imperios económicos mundiales.Fujimori cumplió al pie de la letra la reseta en nuestro país,que además vino empaquetada con el rótulo de Neoliberalismo, teoría liderada por Miltón Friedman, que entre otras cosas propugnaba la liberalización de los precios y la privatización del sector público, como producto de ello,nuestra economía se liberó y se acopló al sistema mundal, pero a cambio de eso, el incremento de la pobreza se aceleró y se hizo mucho más abismal la trocha que existía entre pobres y ricos, inclusive terminando con varios segmentos de estilos de vida de compatriotas. Miles de jóvenes tuvieron que dejar sus países en busca de trabajo en esos propios países que nos impusieron las reglas de juego. El capitalismo en el mundo se fue edulcorando y asentando más ante un todopoderoso sistema mundial que engordaba la banca y las grandes empresas transnacionales en el mundo, las economías se abrían paso hacia el libre mercado y algunas naciones, ortodoxas y reaccionarias se negaban a quitarse el polo del che Guevara llevandolas al aislamiento de la modernidad.El capitalismo colapsó el año pasado con la crisis financiera, pero no fue un crac como la de 1928 y en la actualidad se está estabilizando con rapidez en algunos países más que en otros debido a su rápido y mejorado salvataje. Querramoslo o no aún seguirá con nosotros el Capitalismo.De allí que, Lopez se equivoca al sostener que Fujimori, Guzmán y García se encargaron de matar todo intento por oxigenar y modernizar los cambios sociales adscritos en las antípodas del Capitalismo. En el caso de García no fue así, carece de verdad por tres razones fundamentales: Fujimori fue un vil dictadorzuelo que odiaba el sistema democrático y es cierto que como parte del sistema neoliberal aplicado y explicado líneas arriba, la desnaturalización y ahogo de los sindicatos y las clases políticas oprimidas era el factor esencial para la viabilización de la teoría de Friedman.Bueno o malo, ese un debate urgente de la poca renovación de cuadros y de pensamiento de casi todas las agrupaciones y organizaciones políticas nacionales.Guzmán fue un pensador holgazán, no invento nada, cogió el marxismo, el leninismo y el maoismo y lo acriolló burdamente, lo cual lo obligó a condenarse y desdecirse, pues al matar campesinos, potenciales aliados para su “revolución”, asesinó toda intención de cambio y adoctrinamiento. García tuvo un horrendo gobierno en los ochenta, pero dista abismalmente de ser antidemocrático, mercenario o con poca salud para el pensamiento. No hay comparación.En segundo lugar García es líder de uno de los partidos a los que Lopez se refiere al estar en la pugna por cambiar el modelo capitalista y burgués, pues si no lo sabe el profe Sinesio, el aprismo fue creado e ideado en busca de conferir los derechos de las clases explotadas y oprimidas, buscando una democratización de todas las partes en un singular confín de poderes, con el simple deseo de una unión indoamericana fuerte y poderosa ante los imperios hegemónicos que ya asustaban por el año 1924, fecha en que nace el aprismo en México. La variante de Victor Raúl era el despegue, el cambio constante y el movimiento de pensamieno de acuerdo a la modernización y los tiempos, error fatal tener un partido estantio, sin movimiento y remenbrante de las ideas iniciales, eso nos lleva al tercer motivo, el partido aprista se ha modernizado y se ha adecuado a los tiempos, no hacerlo sería contraproducente para la insertación mundial, cuestión que ha llevado a los más duros de izquierda, incluyendo al profe Lopez, ha creer en que el Apra es de derecha o Capitalista, tal como lo supone en su ensayo.Pero Sinesio se vuelve a equivocar al invocar a García, el cual parece una pesadilla para para el profe, al decir que como ya no tiene sustento su modelo político, el presidente recurre a denunciar la carrera armamentista de Latinoamérica, nada más feble e insustanciosa percepción, considerando que la paz, el exceso de las guerras, las ventas e intereses en el mercado negro de armas y los imperios bélicos, son axiomas esenciales en la vieja y moderna izquierda, de la no sé de cuál seguramente pertenece López.Finalmente y como creo que es el motivo fundamental del rechazo y adversión que tiene Lopez contra García, es que con este gobierno concluyó su cargo como director de la Biblioteca Nacional, otorgándosele el cargo a otro compatriota del mismisimo nivel intelectual que Lopez, como lo es Hugo Neyra, ejerciéndose así el espacio democrático que todo sistema político o gubernamental deben tener, el cual la izquierda de Lopez siempre defiende y proclama.El Capitalismo Salvaje no existe, solo está en las cabezas de los fanáticos que se rehúsan a los cambios y les sirven como pretextos a muchos, como hace unos días le sirvió a Daniel Ortega, otro títere de Chávez, quien en nombre de este inventado Capitalismo Salvaje, les expropió las empresas a dignos y trabajadores empresarios en Nicaragua, llevándonos a completar y cerrar el concepto de esta palabra, Capitalismo Salvaje es igual a Comunismo Salvaje y solo está presente, en los fantasas de transnochados seudopolíticos.Por : Carlos Javier León Ugarte
27 Sep 2009
El miércoles 23 de setiembre, justo el dia que el calendario inicia cada año la primavera,aunque en una fria noche que más parecía de invierno, el otoñal Charly García, regresaba a los escenarios, como cuando regresan nuestras sonrisas cada verano que se asoma el sol sobre nuestros rostros, sobre nuestros ojos, sobre la memoria que nunca olvida ni olvidará, esa dupla maravillosa que hizo con Nito Mestre en Sui Generis,haciendo encolerizar a los militares allá en los setenta con sus metafóricas canciones o al lado de Pedro Aznar y David Lebón en Serú Giran y La Maquina de Hacer Pájaros junto a Spinetta, o quizá cantando cara a cara con Fabiana Cantilo en los set de Mtv en los famosos Unplugde, o la noche que aventó un parlante en la feria del hogar o su salto a la piscina desde un hotel bonaerense, era fría esa noche de setiembre en Lima, la Lima privilegiada que Charly honró para aparecer totalmente renovado y calentarla por unas horas entre los casi 20 mil soldados fieles al gobierno de García, no el de Alan, el del otro García, el que gobierna nuestros gustos auditivos, el de Carlos García Moreno: simplemente Charly. Debo admitir que cuando llegué al Monumental, que hasta hace unos días me había hecho renegar por las cojudeces que ensaya Reynoso cada fin de semana, me senti un poco triste de ver poca gente, aunque recordé que alguna vez un filosofo de esos que encuentras en Quilca o en el Queirolo en la madrugada entre copa y copa me había dicho que en el Perú, si un concierto lleva poca gente, es porque esa banda es de calidad indiscutible,y claro que tenía razón, como tenía razón la lógica que los peruanos no podiamos dejar de serle fiel a el flaco García, es por ello que mi corazón se alegró mucho al ver que a las 8:30 de la noche, faltando solo 30 minutos para la hora anunciada del concierto, ya se contaban por miles la inmensa legión de seguidores de Charly atiborrados en el estadio de mi equipo. Como a las 9:30 de la noche, Charly apareció de nuevo arriba nuestro, a la derecha de los pecadores y a la izquierda de sus detractores, junto al fiel “Negro” García Lopez, Fabian Von Quintiero, el trio chileno “The Prostitution” y una sorpresita para la noche maravillosa, Hilda Lizarazú, quien me enamoro con su voz, su instinto musical y su incansable movimiento sensual y contorsionista, durante todo el show y por todo el escenario. Temas como “El amor espera”, “Vamo a bailar” “Promesas sobre el bidet”, “Pubis angelical”, “yendo de la cama al living”, “No te animas a despegar”, “Pasajera en trance” y “Rezo por vos” hicieron que nuestro Charly resuelva de inmediato el ejercicio elemental de una clase maestra de piano, sin aspavientos ni calamidades, solo con la maestría que envuelven sus dedos cada que roza y besa suavemente el piano, su piano, el de cola, el mismo que soportó estoicamente sus épocas de majadería y trance bajo los efectos de la dosis de turno y que hoy, tan añejo como su socio, recibía solo caricias acompasadas de sintonía que fueron del deleite de nuestros oídos. Debo admitir que canciones como “Influencia”, “Chipi Chipi”, “Llorando en el espejo”, “Adela en el carrousel” y la nueva “Deberías sabe porque” me emocionaron hasta eso que solo la música puede lograr, al comprobar que Charly cuando canta te está cantando a ti, porque tú y yo también la pasamos tan mal como él. Sin embargo temas como “Funky”, “Estoy verde”, “No voy en tren”, “Demoliendo hoteles” y “Vicio” alegraron los corazones y las gargantas de todos los asistentes, quienes euforicos saltaban y gritaban desgañitados por tratar de ser el privilegiado que le explique a Charly que estabamos inmensamente agradecidos por la deferencia de haber escogido al Perú como inicio de su gira de retorno a los escenarios. Muy subido de peso, con un poncho peruanísimo muy a pesar de Evo Morales, olvidandose de las letras de algunas canciones , responsablemente más empeñado en cantar que otra ocasiones ya borradas de sus recuerdos, y totalmente desintoxicado, el maestro García nos regaló la incontrastable lección de saber y entender, que también sin los efectos de otros organismos en tu cuerpo, en tu sangre y en tus neuronas, puedes seguir siendo el mismo genio de antes. Al dejar el Monumental, después de haber regresado de la calle al escuchar su voz nuevamente, pues como debía ser, excepcionalmente Charly salio más de tres veces al escenario ante el corísimo “Charly no se va…no se va..no se va..Charly no se va.” Y ante el jolgorio de peruanos de todas las edades, colores y porros multiolores, Charly se despidió de todos con los brazos en alto en complicidad con el cielo limeño que lo cobijaba. Una nueva etapa para el hombre que sabe perfectamente lo que hizo del rock en castellano, se abre una nueva era García para sus adeptos, ojalá que nunca más nos deje y que la buena música que nos regaló, nos regala y nos regalará siempre, se apiade de los demás músicos que sonrien nerviosos y clamorosos, sabiendo que el rey ha vuelto nuevamente. Say no More
CARLOS LEÓN UGARTE
Sindicación